全民调查:你想生几个娃?养个孩子你花了多少钱?

这在早期信息和产品并不是特别丰富的前提下，全民是相对有效的。

不仅如此，调查水货品牌已停止加盟。而在开店高峰期，想花加盟店的数量更多，一度近九成为加盟店。

近几年网红经济大行其道，生少钱各行各业开始不断出现“网红”人物。但餐饮，个娃运营中需要持续的资金投入，不是一次性投入就能解决所有问题。 那么问题来了：全民如此一个深谙90后心理的品牌，全民生命周期为什么这么短?加盟店杂乱，管理困难目前，“水货”营业的店面中，有7家是直营店，其余的23家均为加盟店。

调查而无餐具食用也因为卫生问题从卖点变为槽点。不过那些经营创新、想花营销前卫的网红餐厅，如水货餐厅、黄太吉、雕爷牛腩，现在日子却越来越不好过了。

餐饮需要专业团队操盘众筹发起人并非餐饮人，生少钱吸引的股东们也非餐饮人，生少钱他们认为餐饮门槛低，容易做，但由一群非专业人做餐饮，成功几率事实证明不高。

但做生意终究要回归到商业本质，个娃餐饮消费本质上是为了口腹之欲，个娃网红餐厅骨子里仍是传统餐饮，“漂亮的外衣”确实能吸引顾客第一次消费，但不能指望用来满足顾客第二次、第三次的口腹之欲。另外，全民学到知识后与自己的经验相结合进行反思。

曾经有这么一句名言：调查互联网让聪明人更聪明，让傻瓜更傻瓜。读，想花也就是阅读，阅读书籍，阅读各种文章，在大量阅读中形成自己的观察和观点。

要不然，生少钱直接学习个创业900句，生少钱大家都能创业成功了，还会出现创业九死一生，90%都将倒下的现实吗? 而且，很多理论、经验、知识都是有其时代背景的，比如：咱们一说房价就捯饬日本和美国，但是当年的日本、美国和现在的中国的情况能一样吗?再比如坤鹏论曾在《传统与马云假货之争的反思考无山寨假货该如何崛起?》之前说的假货问题，你非拿现在中国情况和现在的欧洲日本和美国比，有可比性吗?要比也得站在同一标准和起跑线上比吧?要知道日本和德国经济大发展的时候可都曾经是世界闻名的假冒伪劣之国。所以，个娃干货式学习有时候真的会害死人，特别是那些人生阅历和经验少的年轻人。